La Casa Blanca respondió a los correos electrónicos filtrados de Epstein sobre Trump, pero internet se muestra escéptica
Los correos electrónicos enviados por Jeffrey Epstein en relación con Trump afirmaban que el presidente había "pasado horas" en casa de Epstein con una víctima.

La Casa Blanca ha respondido a la publicación de nuevos correos electrónicos que vinculan a Jeffrey Epstein conDonald Trump, lo que ha provocado una intensa ola de reacciones en las redes sociales mientras el público digital asimilaba las nuevas pruebas que vinculan al presidente con el fallecido traficante sexual.
Te recomendamos: ¿Necesita Donald Trump una doble cirugía de reemplazo de cadera? Aumenta la preocupación por la salud del presidente
"Los demócratas filtraron selectivamente correos electrónicos a los medios liberales para crear una narrativa falsa con el fin de difamar al presidente Trump", dijo la secretaria de prensa Karoline Leavitt en una conferencia de prensa el miércoles.
"La 'víctima anónima' a la que se hace referencia en estos correos electrónicos es la fallecida Virginia Giuffre, quien repetidamente dijo que el presidente Trump no estuvo involucrado en ninguna irregularidad y que 'no pudo haber sido más amable' con ella en sus limitadas interacciones.
"Lo cierto es que el presidente Trump expulsó a Jeffrey Epstein de su club hace décadas por acosar a sus empleadas, incluida Giuffre", añadió Levitt. "Estas historias no son más que intentos malintencionados de desviar la atención de los logros históricos del presidente Trump, y cualquier estadounidense con sentido común ve claramente a través de este engaño y esta clara maniobra para impedir la reapertura del gobierno".

Los correos electrónicos de Epstein
Los documentos, hechos públicos por los demócratas del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, incluyen un par de correos electrónicos que sugieren que Donald Trump estaba al tanto de la red de tráfico de Epstein o era cómplice de ella, afirmaciones que su equipo refuta.
🚨BREAKING: Oversight Dems have received new emails from Jeffrey Epstein’s estate that raise serious questions about Donald Trump and his knowledge of Epstein’s horrific crimes.
— Oversight Dems (@OversightDems) November 12, 2025
Read them for yourself. It’s time to end this cover-up and RELEASE THE FILES. pic.twitter.com/A5XgOHj2Jq
En uno de los mensajes recientemente publicados de 2011, Epstein le escribió a su antigua socia Ghislaine Maxwell: "Quiero que sepas que Trump no ha dicho ni pío... [La víctima] pasó horas en mi casa con él, y nunca se le ha mencionado". Otro correo electrónico de 2019 muestra a Epstein diciéndole al autor Michael Wolff que "por supuesto que [Trump] sabía de las chicas, ya que le pidió a Ghislaine que parara".
Reacciones intensas
En cuestión de horas, el hashtag #EpsteinEmails se convirtió en tendencia en X (antes Twitter), con usuarios de izquierda calificando las revelaciones de "explosivas" y argumentando que reforzaban las demandas de total transparencia de los archivos de la era Epstein. Desde la derecha, muchas publicaciones tachaban los correos electrónicos de tener motivaciones políticas, haciéndose eco de la declaración del gobierno de que su publicación es una "operación de desprestigio".
Otro mensaje de Epstein a una tal "Kathy Ruemmler" dice: "Ya ves, sé lo corrupto que es Donald. Supongo que la gente de negocios neoyorquina que no es abogada no tiene ni idea de lo que significa que tu intermediario se vuelva contra ti".
Muchos reaccionan con repugnancia y horror ante la ya considerable cantidad de pruebas que indican una estrecha relación entre ambos. El escritor y comentarista político Ed Krassenstein escribió en X (antes Twitter): "¡Guau! ¡Trump es culpable! ¡Está enfermo!".
WOW! Trump is guilty! He’s sick!
— Ed Krassenstein (@EdKrassen) November 12, 2025
“I want you to realize that that dog that hasn't barked is Trump. [Victim] spent hours at my house with him… he has never once been mentioned." - Jeffrey Epstein to Ghislaine Maxwell
"I have been thinking about that ... " Maxwell replied. pic.twitter.com/pqu7NNomkn
La comentarista política demócrata Joanne Carducci escribió en X: "El príncipe Andrés ya no es príncipe debido a su relación con Jeffrey Epstein. ¡Tic tac, hombre naranja!".
Prince Andrew is no longer a prince because of his involvement with Jeffrey Epstein.
— Jo (@JoJoFromJerz) November 12, 2025
Tick fucking tock, orange man.
Sin embargo, algunos de los partidarios más fervientes de Trump siguen sin estar convencidos de la naturaleza de la relación entre Trump y Epstein.
"Como sobreviviente, me resulta profundamente ofensivo que los DEMÓCRATAS utilicen a las víctimas de Epstein para desviar la atención de los titulares sobre la votación para reabrir el gobierno hoy. ¡Hoy, precisamente hoy! ¿Qué les pasa? No hacen más que recordarnos a las mujeres y a las sobrevivientes que no nos apoyan", declaró la representante republicana Nancy Mace.
As a survivor I find it deeply offensive that DEMOCRATS would use Epstein victims to bury headlines about the vote to reopen the government today. Today of all days.
— Nancy Mace (@NancyMace) November 12, 2025
WTH is wrong with you people. You just keep reminding women and survivors you don’t support us.
En respuesta a la publicación de los demócratas del Comité de Supervisión sobre X, @Khryn_Tzu escribió: "No pueden creer que esto sea real. Parece escrito por un adolescente rebelde. ¿"Víctima"? Nada grita 'no culpable' como referirse a alguien como 'víctima'. Esto es una pésima invención demócrata, y es vergonzoso que intenten semejante basura".
You cannot look at these with a straight face and tell me they are real. These look like an edgy teen wrote them. “Victim”? Nothing screams “not guilty” like referring to someone you are using as “victim.”
— Khryn Tzu (@Khryn_Tzu) November 12, 2025
This is terrible Democrat fanfic and is embarrassing that yall would…
@Sierra321776585 en X también respondió a la publicación, escribiendo: "Nada de eso condena a Trump. Incluso dice que le pidió a Maxwell que parara. Si sabía de las hijas de Jeffrey, eso no significa que lo aprobara. Y no significa que no se lo dijera a las autoridades. Todos ustedes, tan entusiasmados por tener algo en contra de Trump, se van a llevar una decepción".
None of that is damning against Trump. It even says he asked Maxwell to stop. If he did know about Jeffrey’s girls, that doesn’t mean he approved. And it doesn’t mean he didn’t tell the authorities.
— Sierra321 (@Sierra321776585) November 12, 2025
All you people giddy about having something against Trump are going to be…
© 2025 Latin Times. All rights reserved. Do not reproduce without permission.