Diddy intenta limpiar su nombre con historias de cama: la fiscalía responde
¿Sexo consensuado como defensa contra tráfico sexual?
Los fiscales federales han expresado su preocupación por una posible maniobra del equipo legal de Sean "Diddy" Combs, que podría permitir la introducción de testimonios sobre encuentros sexuales consensuados previos, no directamente relacionados con los cargos que enfrenta en su próximo juicio federal.
Te puede interesar: Sean "Diddy" Combs solicita un aplazamiento de dos meses en su juicio por tráfico sexual, alegando nuevos cargos y pruebas.
Según The US Mirror, la fiscalía ha solicitado al juez que impida a la defensa presentar pruebas sobre el historial sexual del acusado con personas que no figuran como víctimas en el caso, argumentando que dicho testimonio sería irrelevante y podría generar "una probabilidad sustancial de confusión en el jurado", según consta en documentos judiciales.
En su moción, los abogados del gobierno pidieron al tribunal que "excluya cualquier testimonio sobre encuentros sexuales consensuados entre el acusado y personas que no son víctimas en este caso". Advirtieron que permitir tales declaraciones podría provocar "minijuicios sobre la cuestión de si estas mujeres realmente dieron su consentimiento".
"Un testimonio de ese tipo presentaría al jurado a personas completamente ajenas al caso, abriría minijuicios sobre la validez del consentimiento y aumentaría el riesgo de confusión", señalaron los fiscales.
También sostuvieron que esta táctica de la defensa podría funcionar como una "puerta trasera" para introducir "pruebas de buena conducta", las cuales normalmente no se admiten en juicios federales.
Te puede interesar: Hacen un simulacro de juicio en el caso de Diddy: El veredicto del jurado no es el que se esperaba
La defensa apunta a los cargos RICO
Aunque no ofrecieron mayores detalles, los abogados de Diddy sugirieron que dichos testimonios podrían estar relacionados con los cargos por conspiración con fines de extorsión, conocidos como cargos RICO, que también enfrenta el artista.
El equipo legal reconoció que las "pruebas de buena conducta" son generalmente inadmisibles, pero argumentó que, en este caso, podrían presentarse con otro propósito legalmente válido. Es decir, para demostrar que un presunto co-conspirador no tenía conocimiento ni intención de cometer el delito en cuestión.
El juez había autorizado un uso limitado
Una resolución anterior permitió a la defensa presentar pruebas de encuentros sexuales consensuados, siempre y cuando hubiesen sido entregadas previamente al gobierno. Sin embargo, con el juicio cada vez más cerca, la fiscalía intenta limitar aún más este tipo de pruebas.
En uno de los documentos más recientes, los fiscales anticipan que algunas víctimas testificarán que los co-conspiradores de Diddy facilitaron tanto encuentros sexuales consensuados como no consensuados entre ellas y el acusado.
Subrayan que no están afirmando que los colaboradores de Diddy organizaran únicamente encuentros no consentidos, sino que los testimonios podrían describir una combinación de ambos, lo que a su juicio refuerza la necesidad de excluir las pruebas planteadas por la defensa.
Petición de garantías para el jurado
En caso de que el juez permita dicho testimonio, los fiscales han solicitado que el tribunal instruya de forma clara y estricta al jurado.
"Los jurados no deben inferir que, porque el acusado participó en encuentros sexuales consensuados, otros encuentros sexuales también lo fueron", advirtieron.
Aunque la moción figura como resuelta en el expediente judicial, la decisión final aún no se ha hecho pública.
Sean "Diddy" Combs enfrenta múltiples cargos relacionados con tráfico sexual, conspiración para delinquir bajo la ley RICO y transporte con fines de prostitución, en el marco de tres acusaciones federales distintas. El artista se ha declarado inocente de todos los cargos y niega haber cometido delito alguno.
