Influencers de TikTok instan a los usuarios de apps de citas a exponer y revelar información confidencial a los agentes de ICE, difuminando así la línea entre el activismo y la ley. Un controvertido fenómeno en redes sociales ha estallado en TikTok, donde videos y publicaciones animan a usuarios de plataformas de citas como Tinder, Bumble y Grindr a identificar, atraer y exponer públicamente a los agentes de inmigración. Quienes lo apoyan afirman que se trata de activismo político, pero expertos legales y agentes del orden advierten que se adentra en un terreno ilegal y peligroso.

El movimiento se ha extendido por varios estados, y los participantes comparten tácticas para recopilar selfies e información personal de presuntos agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos en sitios de citas. Las autoridades insisten en que estas acciones podrían poner en riesgo a los agentes y a sus familias, e incluso infringir las leyes federales.

Lo que TikTok está fomentando

Algunos creadores de contenido de TikTok han pedido explícitamente a los usuarios de Tinder, Grindr y aplicaciones similares que busquen y documenten los perfiles que creen que pertenecen a agentes de ICE. Una publicación instó a sus seguidores a tomar capturas de pantalla y compilar una lista de agentes federales activos en sitios de citas, con la intención de hacer pública esa información.

En Minneapolis, un usuario de Grindr animó a otros a recopilar datos personales de los agentes con los que se encontraron en la plataforma, afirmando que el aumento de visitas a la app representaba una "oportunidad" para recopilar "información muy útil". Otra influencer de Carolina del Norte supuestamente pidió a otros usuarios de apps de citas que hicieran capturas de pantalla de los perfiles de agentes sospechosos para una "carpeta" que pretendía publicar.

Estas publicaciones se han difundido ampliamente, atrayendo atención mucho más allá de sus comunidades originales y provocando el escrutinio de las fuerzas del orden.

Preocupaciones legales y de seguridad

Funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional han condenado esta tendencia, enfatizando que identificar y exponer a agentes federales podría constituir un delito. "Esto constituiría un delito grave", declaró la subsecretaria del DHS, Tricia McLaughlin, advirtiendo que revelar información confidencial a los agentes pone en grave peligro sus vidas y las de sus familias.

McLaughlin destacó un fuerte aumento de amenazas y ataques contra agentes del ICE en los últimos meses, incluyendo agresiones, ataques con vehículos y amenazas de muerte. Las autoridades federales del sur de California y Colorado ya han acusado a personas por transmitir en vivo la persecución de un agente del ICE y compartir su domicilio en redes sociales.

Los expertos legales dicen que el doxing por motivos políticos (el acto de compartir públicamente información privada sobre personas en línea) puede violar los estatutos sobre acoso y privacidad, exponiendo a los participantes a un proceso judicial.

¿Activismo o acoso?

Los participantes de estos movimientos en línea suelen presentar sus acciones como activismo político o periodismo ciudadano. Algunos creen que exponer a los agentes federales fomenta la concienciación pública sobre las actividades de control migratorio.

Sin embargo, los críticos argumentan que usar aplicaciones de citas para identificar a personas socava la seguridad y la privacidad personal. Advierten que alentar a desconocidos a obtener datos personales con engaños, ya sea mediante selfis, fotos explícitas o verificación de antecedentes, viola los límites éticos y podría infringir leyes estatales y federales.

El ambiente online en general ya está plagado de desinformación y miedo, y algunos usuarios afirman falsamente que el ICE utiliza aplicaciones de citas para secuestrar o tender trampas a personas. Estas afirmaciones, a menudo carentes de pruebas, exacerban aún más las tensiones.

Consecuencias en el mundo real

Las autoridades enfatizan que la retórica en las redes sociales tiene consecuencias reales. McLaughlin enfatizó que los agentes del ICE se enfrentan a un aumento significativo de amenazas y violencia, con algunas cifras que muestran aumentos de miles de puntos porcentuales en ciertas categorías de ataques.

Las agencias federales han citado estas estadísticas para advertir que las campañas de doxing no se limitan al mundo digital, sino que pueden escalar hasta representar un peligro físico para las personas afectadas y sus familias. Los analistas legales también han expresado su preocupación por la posibilidad de que las acciones tomadas en una plataforma, como TikTok, interfieran con las políticas de intercambio de datos de otras empresas.

Informes recientes sugieren que las políticas de privacidad de TikTok sobre el intercambio de datos con autoridades gubernamentales y reguladoras han cambiado, lo que podría influir en cómo las autoridades podrían acceder a la información de los usuarios en contextos de cumplimiento.

Plataformas bajo escrutinio

Las propias plataformas sociales se encuentran bajo una creciente presión para gestionar contenido que fomenta el acoso o amenaza la seguridad. En otros contextos, grupos en línea que buscaban atacar al personal de ICE en Facebook fueron eliminados por violar las políticas de daños coordinados.

Plataformas como TikTok, Tinder y Grindr se enfrentan a un creciente escrutinio sobre su responsabilidad de moderar el contenido que podría incitar a daños o comportamientos ilícitos. Los expertos afirman que las empresas tecnológicas deben equilibrar la libertad de expresión con sólidos protocolos de seguridad para evitar el uso indebido de sus servicios con fines de acoso o actividades delictivas.

Mientras continúa el debate, tanto las autoridades legales como los moderadores de la plataforma observan de cerca para determinar si estas acciones impulsadas por TikTok representan una expresión política legítima o una puesta en peligro ilegal de personas con graves implicaciones para la seguridad pública.

Tags
TikTok